Форум для женщин
 Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Журнал

Тесты

Гороскопы

Награды

Кулинарный
блокнот Хозяюшки

Сонник

Имена

Бесплатная регистрация в ТианДе

 
Правила форума | Помощь | Поиск | Участники | Календарь
Ссылки друзей | Размещение рекламы
Страниц: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 

( Перейти к первому непрочитанному сообщению )
Жестокое обращение с животными, непростые истории о животных
« Предыдущая тема | Следующая тема » Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Nikagray
Дата Dec 14 2017, 11:14 AM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Госдума приняла закон против живодеров


Госдума 13 декабря приняла во втором и третьем чтениях законопроект об усилении наказания за жестокое обращение с животными, который позволит привлекать к уголовной ответственности, в частности, догхантеров и тех, кто убивает животных для садистского развлечения. Поправки вносятся в Уголовный кодекс РФ.

Законопроект устанавливает, что под жестоким обращением с животными понимается такое обращение с ними, которое направлено на причинение им боли или страданий, а также равно из хулиганских или из корыстных побуждений. Документ опубликован на сайте Госдумы.

В случае гибели животного или его увечья живодеру грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Если жестоко обращалась с животными группа лиц, в присутствии ребенка, с применением садистских методов или публичной демонстрацией, в том числе в интернете, в отношении нескольких животных, нарушителю грозит лишение свободы на срок от трех до пяти лет или штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.

Таким образом, законопроект коснется и догхантеров, которые отстреливают или травят собак на улицах.

Инициаторы принятия законопроекта - группа депутатов во главе с Олегом Шеиным ("Справедливая Россия") и единороссом Владимиром Бурматовым. По данным парламентариев, за последние десять лет было зафиксировано 380 тысяч случаев жестокого обращения с животными, заведено около 1500 уголовных дел.

В профильном комитете Госдумы "Интерфаксу" рассказали, что из законопроекта было удалено примечание о том, что наказание не будет распространяться на религиозные церемонии с жертвоприношениями, на сельхозживотных, при охоте.

А незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу, с публичным демонстрированием в интернете и СМИ будет наказываться лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей.

Закон защитит и людей - "все маньяки начинали с котов"

По словам председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, впервые в законодательстве фиксируется, что животное - это больше не вещь с юридической точки зрения, что оно может страдать.

Депутат также отметил, что, ужесточая наказание за жесткое обращение с животными, Госдума одновременно защищает и человека, поскольку "85% преступников по тяжелым преступлениям до этого совершали преступления в отношении животных, все маньяки начинали с котов".

"Предлагаемые изменения позволят привлекать к уголовной ответственности лиц в таких случаях, которые получили в последнее время широкий общественный резонанс, когда животных убивают или наносят им увечья в качестве "садистского развлечения", а затем демонстрируют эти издевательства в сети Интернет", - в свою очередь пояснил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Напомним, одна из громких историй, касающихся издевательств над животными, связана с двумя хабаровскими школьницами. 25 августа 2017 года суд отправил их вместе с соучастником в колонию за систематическое издевательство и убийство голубей, кошек и собак. Алене Савченко назначено четыре года и три месяца лишения свободы, Алина Орлова приговорена к трем годам и 10 дням, их подельник Виктор Смышляев осужден на три года лишения свободы. Всем им вменили нарушение статей "Жестокое обращение с животными" и "Разбой".

РИА "Новости" в начале ноября опубликовало объемный материал о том, что в интернете существует целая сеть закрытых сообществ, где распространяются видеоролики с жестокими убийствами животных и издевательствами над ними. Подобные группы являются закрытыми, вход туда платный и не для всех.

Основное содержание сообществ - это видеозаписи, где женщины демонстративно перед объективом камеры давят различные предметы и живых существ. Такой вид фетиша называют "краш".


http://classic.newsru.com/russia/13dec2017...17/animals.html
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Dec 24 2017, 12:44 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Православный епископ осудил эксперимент вице-премьера Рогозина с таксой: "Каменный век"


Эксперимент с таксой, который продемонстрировал вице-премьер Дмитрий Рогозин президенту Сербии, - это запредельный цинизм. Такое мнение агентству "Росбалт" высказал епископ Апостольской православной церкви, сын поэта Александра Галича Григорий Михнов-Вайтенко.

"Все люди, которые имеют отношение к биологии, уже выразили недоумение - зачем такая демонстрация крайне сомнительных опытов. Это не объяснить ничем другим, кроме атрофии чувств - понятия добра и зла. И это крайне печально", - сказал Михнов-Вайтенко.

По его словам, этот эксперимент - "каменный век". "Он неприемлем с общечеловеческой точки зрения, в том числе религиозной, поскольку циничное отношение к живым существам недопустимо. В Библии, на которую любят ссылаться, есть цитата о том, что нужно бережно относиться даже к плодовым деревьям, ибо дерево не человек и не может уйти от тебя в укрытие", - добавил собеседник "Росбалта".

Напомним, 20 декабря Рогозин продемонстрировал президенту Сербии Александру Вучичу технологию жидкостного дыхания. Для этого в жидкость погрузили таксу, которая отчаянно сопротивлялась. После этого Рогозина многие осудили за жестокое обращение с животными, а журналистка Ксения Собчак даже готовит заявление в Генпрокуратуру с просьбой проверить чиновника на соблюдение "закона против живодеров".


(IMG:https://a.radikal.ru/a24/1712/c3/503ba24f95e4.jpg)




http://classic.newsru.com/religy/22dec2017.../stone_age.html

 
      Вверх Вниз
Бирманская Кошка
Дата Dec 27 2017, 11:51 PM


Ticking Time Bomb













ДР: 27 Ноября 1985г.
Город: Канада

Сообщений: 8395
Пользователь №: 3268
Регистрация: 23-02-2006



Nikagray
Я на инстаграме это видео увидела и просто обомлела. Что за люди?!
 
       Вверх Вниз
Nikagray
Дата Feb 5 2018, 12:09 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



ЧМ-2018 в России: массового убийства бродячих животных не избежать?


Зоозащитники опасаются, что перед ЧМ по футболу повторится история Сочи-2014 с массовым убийством бездомных животных.

По информации зоозащитников, в декабре на уничтожение бездомных собак в разных городах было выделено порядка 100 миллионов рублей. В январе опубликованы уже новые тендеры, и речь снова идет о миллионах, которые выделяются на массовое убийство.

Зоозащитница, глава Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева уверена, что в документах речь идет не об отлове и передержке в приютах здоровых животных, а об эвтаназии, усыплении:

— Так часто и происходит, — рассказывает она. — Тех пяти-шести тысяч рублей на собаку, что выделяется в городах, где будет проводиться ЧМ, вполне достаточно для вакцинации, стерилизации животного и эвтаназии, если оно опасно (а содержать собаку в приюте, если она не агрессивна, не требуется).

Но российские чиновники идут привычным путем. Почему? Дмитриева считает, что в тендерах на отлов собак сильна коррупционная составляющая: усыпление практически ничего не стоит, а на таком массовом живодерстве могут отмываться большие деньги.

После начала компании по уничтожению бродячих собак министр спорта Мутко заявил: «В январе 2018 года мэры городов — организаторов ЧМ-2018 должны предоставить в правительство идеи: как улучшить экологическую ситуацию на местах и что делать с бездомными собаками и кошками». Зоозащитники уверены, что эти слова чистой воды популизм, а механизм тендеров по отлову уже запущен, да и сам Мутко не предлагает никакой конкретной программы:

— Теоретически можно построить вольеры, чтобы изолировать бездомных собак и кошек на время проведения ЧМ, но кто сейчас их будет строить? — говорит Дмитриева.

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180123-...nyh-ne-izbezhat
 
      Вверх Вниз
Evangelista
Дата Feb 5 2018, 10:27 PM


Живущий на форуме









ДР: 8 Сентября 1988г.
Город: Россия, Москва

Сообщений: 5977
Пользователь №: 32088
Регистрация: 13-03-2013



Не знаю даже, в эту тему или не в эту. Увидела сейчас в соц сети сообщение, типа, у подруги собака сломала лапу, денег на лечение нет, завтра везут усыплять. Собаке полгода, если кто готов заплатить за лечение 20т.р., забирайте. Я даже не знаю, я, может, чего не понимаю в жизни, циничная очень или зажралась, но на хрена заводить животное, если нет денег его содержать? Тем более что собака - тойтерьер, ну вот прям очевидно, что собаку заводили на поиграться. Так и хочется написать "и она все еще твоя подруга????" Я понимаю, что 20т.р. на дороге не валяются, ну так надо же себе отдавать отчет, что на животное, возможно, придется много тратиться? Появление в доме собаки же не неизбежное событие, как летящий с 16 этажа кирпич! Просто зла не хватает, хоть вообще в соц.сети не заходи...
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Feb 10 2018, 11:56 AM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Диагноз — подонки. Что делать с малолетними живодерами


(IMG:https://b.radikal.ru/b30/1802/ca/69fa08109818.jpg)

(IMG:https://a.radikal.ru/a16/1802/73/bcf23020336f.jpg)



В городе Кинель Самарской области школьницы жестоко убили в прямом эфире котенка, подключив к убийству 7-летнюю сестру одной из мучительниц. На волне общественного негодования по поручению главы СК РФ началась доследственная проверка, СУ СКР по Самарской области и сотрудники полиции пообещали разобраться в случившемся, но результаты разбирательства пока не впечатляют: штраф в 500 рублей и постановка семей живодерок на учет.

Беззащитного зверька били об стену, потом ногами, снимая избиение на видеокамеру. Кадры пыток транслировались в Instagram, а затем были опубликованы в группе «ЧП | Самарская область». Одна из живодерок призналась в том, что хотела бы убить и человека, но с котенком было «проще» — это «не запрещено». К тому же, по словам малолетней садистки, ей «просто нравится приносить боль живым существам».

Сверстники отмечают: девочки были неадекватны и ранее, но лечить их, похоже, никто не собирается. На месте преступления нашли второго выжившего котенка и предыдущих жертв — мертвую собаку, голубя со свернутой головой и тело котенка без головы со вспоротым животом.

И такое – достаточно набрать в поисковиках слово «живодер» — происходит повсеместно. Психи и нелюди были всегда, но с развитием соцсетей у них появился новый «стимул», подтверждением чему стала резонансная история хабаровских живодерок, которые брали животных «в добрые руки», а потом изощренно убивали, выкладывая видео и фотоснимки в сеть.

Но, как ни страшно это звучит, после Хабаровска у подростков по всей стране сложилось впечатление, что никакой карой, санкциями и последствиями, кроме внезапной «славы», такие действия не чреваты. Местные зоозащитники выяснили: своей акцией 13-летние школьницы в Кинеле пытались добиться той же известности, что и хабаровские садистки.

Скольких еще подражателей вдохновит этот опыт, страшно даже представить – если, конечно, хабаровских не остановит суровый приговор суда (который, к слову, ожидается уже на этой неделе). Иначе получается, что из хабаровской истории ее последователи извлекли прямо противоположные выводы, и на подражание нелюдей всех мастей и возрастов толкает именно бездействие закона.




«Нам пригодился бы опыт США»

По мнению известного психиатра-криминалиста, профессора Михаила Виноградова (у которого с детства всегда были и кошки, и собаки), закон о жестоком обращении с животными, безусловно, нужно и ужесточать (предусмотрев реальные сроки наказания до 10 лет – как за убийство, приравняв убийство животного к убийству человека), и конкретизировать. Ориентируясь, в том числе, и на американский опыт, который, по мнению эксперта, может быть очень полезен России.

Например, ФБР с прошлого года относит жестокое обращение с животными к тяжким преступлениям класса «А» (высшей категории в принятой классификации, куда относятся также убийства и поджоги). В ФБР определили 4 категории для злоумышленных действий в отношении животных: 1) преступная халатность; 2) истязания и злонамеренное жестокое обращение; 3) жестокое обращение с животными, совершенное группой лиц; 4) насилие сексуального характера над животными.

Любовь с кулаками

Кто остановит насилие в семье
В Америке за производство так называемого краш-видео (эта тема всплыла в прошлом году как раз в контексте хабаровских живодерок), создаваемого психически больными «коммерсантами» для таких же душевнобольных клиентов-садистов, возбуждающихся от вида пыток и насилия (в том числе сексуального) над беззащитными живыми существами, дают до 50 лет тюрьмы. Бессмысленные, чудовищные истязания крошечных, окровавленных, умирающих детенышей и обездвиженных, связанных скотчем взрослых животных (мучения, агонию и слезы которых перед смертью трудно описать словами) в ФБР классифицируют как «преступления против общества». И это понятно: ни один психически здоровый человек — и тем более социум — не могут смириться даже с вероятностью существования подобного дикого варварства, попирающего все мыслимые нравственные принципы, ценности и законы. Все-таки, базовые общественные императивы, в числе которых сострадание, справедливость и гуманизм, пока еще никто не отменял.

Ни одно общество не хочет мириться с подобным злом. Миллионы шокированных пользователей соцсетей по всему миру выступают за более решительные действия в отношении таких явлений, предлагая линчевать мерзавцев. Но в США, как известно, практикуется и законная мера по наиболее тяжким преступлениям – а именно, смертная казнь, и возраст ей не помеха. «В Америке несколько лет назад 9-летнего убийцу приговорили к высшей мере», — напоминает Михаил Виноградов.

По сообщениям СМИ, единую программу отчета о преступности ФБР по данным преступлениям используют в работе криминалисты, сотрудники полиции и исследователи. Некоторые отделы полиции уже назначают сотрудников для борьбы с насилием над животными. По мнению эксперта, те же меры хорошо было бы внедрять и в России.

«Проблема не только в том, что жалко животных — а их, безусловно, жалко до слез — но и в том, что истязания животных формируют у малолеток жестокое отношение к жизни вообще».

Известный постулат гласит: дети, способные даже на минимальную жестокость в отношении животного, имеют большие шансы мутировать в будущем в полноценных маньяков. Хотя понятно, что расчленители котят уже и так вполне вписываются в данную классификацию. National Link Coalition – организация, изучающая взаимосвязь между насилием над животными и другими преступлениями, подтверждает: ребенок, ставший свидетелем насилия над животным, становится невосприимчивым к чужим страданиям в целом – т.е. может вырасти психопатом. «И маньяки, и насильники, и развратники — вся эта мерзость растет отсюда. Поэтому, конечно, должно быть ужесточение наказания и более четко прописанные формулировки данной статьи. И очень важно, чтобы СМИ все время поднимали эту тему, чтобы она все время была на слуху», — считает Михаил Виноградов.

Приговор в отношении хабаровских садисток, по мнению эксперта, в идеале должен был бы быть максимально жестким – до 10 лет лишения свободы. Горбатого, конечно, известно, что исправит, но общество хоть немного от них отдохнет, а у их последователей появится повод серьезно задуматься о смысле жизни.

«Онижедети»
Что делать со взрослыми моральными уродами, более или менее понятно: сажать — и надолго. С одной стороны, поясняет психиатр, налогоплательщикам, конечно, «накладно содержать подонков в тюрьме десятилетиями». Но ради собственной же безопасности общество может пойти на эти издержки: тюремная баланда для этих персонажей обойдется всем гораздо дешевле, чем сами они в «открытом доступе», рядом с потенциальными беззащитными жертвами, в числе которых могут оказаться не только животные, но и дети, и старики. «Скупой платит дважды».

Но что делать с малолетними извергами, не достигшими возраста уголовной ответственности? Во-первых, считает психиатр, уполномоченным органам надо обратить внимание на семью: в жестокой семье растут жестокие дети, которые считают такую модель нормой жизни и переносят ее во внешний мир (и тут уже последний оказывается в «зоне риска»). Кстати, стоит напомнить, что об убийстве не только зверушек, но и людей мечтали не только нынешние кинельские садистки, но и их старшие хабаровские «коллеги».

Во-вторых, раз уж наше законодательство чересчур мягко к несовершеннолетним (в отличие от вышеупомянутой практики США), надо использовать имеющиеся механизмы – колонии для малолеток, принудительное лечение в специализированных психиатрических учреждениях и т.п., считает эксперт. Влияние «положительным примером», конечно, тоже необходимо – но в условиях ограничения свободы, т.е. изоляции. Проще говоря, колонии под наблюдением местных психиатров или стационары для психически больных им в помощь: ведь то прискорбное обстоятельство, что малолетние садисты часто выходят из семей, где и папа, и мама «уроды» и все всех бьют, не дает им права идти и срываться на беззащитных (хотя отчасти и объясняет их мотивацию). Но если оправдывать все преступления некими причинами, включая тяжелое детство, придется освободить из тюрем и «извинить» всех маньяков и убийц, которым в детстве тоже пришлось несладко.

Что касается смертной казни в целом, ее возрождение в России было бы полезно, но возникает ряд нюансов, отмечает Михаил Виноградов. И речь даже не о том, что членство в Совете Европы накладывает на Россию в этом смысле определенные ограничения. «Кто-то в этом случае должен стать убийцей, палачом», — отмечает эксперт. Впрочем, судя по тысячам комментариев в соцсетях, после каждого вопиющего инцидента, желающих нашлось бы достаточно. Если смягчить суть формулировок, подавляющее большинство комментов сводится к тому, что «выродки, творящие чудовищные вещи, не должны жить». «Это было бы очень хорошо. Но есть еще один компромиссный вариант, как на Западе: несколько пожизненных сроков, к которым приговаривают виновного разные судьи. И даже если ушлые адвокаты «отбивают» один пожизненный срок, прочие остаются», — отмечает Михаил Виноградов.

Суд над мясником из Минска

В зале нет свободных мест
В свою очередь, Ян Музалевский, член Российского общества нефрологии и урологии и Кардиологического общества, главный врач сети московских ветклиник «Алиса», много лет проработавший в Российском обществе покровительства животным, отмечает: по роду деятельности ветврачам нередко приходится сталкиваться с элементами жестокого обращения с животными. Как правило, большинство случаев касается нерадивых владельцев, последствия, к счастью, не бывают тяжелыми и связанны, в основном, с неправильными «педагогическими» методами хозяев.

«Но в последнее время появилась тенденция к немотивированным актам издевательств над животными среди детей и подростков – как мне кажется, ради лайков и просмотров в социальных сетях. Не зря эти издевательства снимаются на видео и выкладываются на популярные среди подростков сайты - и не важно, как отреагируют зрители этого ужасного видео, главное, чтобы об их авторах заговорили, чтобы они оказались в центре внимания среди сверстников», — поясняет он. Разумеется, живодеров – и взрослых, и детей – следует наказывать, уверен Музалевский.

«Еще Пифагор говорил: «Строго накажи свое дитя, повинное в убийстве животного. С этого начинается человекоубийство».

Но, кроме наказания, нужны иные воспитательные меры. Эти подростки не могут реализовать себя в нормальных занятиях – в спорте, искусстве — не имеют интересных хобби или увлечений. Скорее всего, эти дети обделены родительским вниманием и любовью, нередко сами подвергаются насилию. Подростковую жестокость невозможно решить только наказанием, только репрессивными методами – они не предупреждают рецидивов. Нужна профилактическая работа, самое главное – не создавать условий, при которых все это вообще стало бы возможным. Если ребенок не поймет, что причинение боли живому существу является глубоко аморальным и неприемлемым, что расходовать свою энергию лучше на благие дела, то следующим объектом насилия будет человек. И, скорее всего, уже его собственный ребенок – такой же беззащитный, как и те беспомощные котята», — подчеркнул доктор.

Зоозащитница из Москвы Елена Чернова уверена: все расследования по таким делам должны быть максимально гласными, иначе плохой пример оказывается заразительным, и любой подобный ужасный случай воспринимается сверстниками как некий «героизм». «Но те, кто на такое способен – дети, не дети – это люди уже явно психически ненормальные. Поэтому в любом случае необходимо и обследование психиатра, и публичное расследование – чтобы подростки видели все последствия таких деяний, наказание. Надо показывать по телевизору, как этих нелюдей (включая «детей») обследует психиатр, обнародует диагноз — несмотря на врачебную тайну (здесь, ради общественной безопасности, можно пойти на некоторое ее нарушение), чтобы каждый подросток знал, что за такое дело он получит не лайки, а принудительную госпитализацию в психушку и черную метку на всю жизнь, без возможности в дальнейшем устроиться на нормальную работу, получить права и многое другое. Вот тогда дети будут взвешивать «за» и «против»», — считает Елена Чернова.

Страшно, что живодеры, способные на жестокость в отношении более слабого, испытывают не только удовольствие от мучений живого существа, но и - как и наркоманы - потребность в «увеличении дозы», отмечает зоозащитница. «Наверное, психов – единицы, но ужас в том, сколько у них подражателей! Тысячи и тысячи. Они кайфуют от власти, вседозволенности, безнаказанности. Но каждый кайф должен идти по нарастающей: как наркоманы переходят от сигаретки к героину, так и тут. Бедные животные – это первый этап, дальше – дети, старики, бомжи. От убийства котенка до убийства человека – один короткий шаг. Эти люди просто опасны для общества. Если по нашим улицам ходят потенциальные убийцы – это касается всех», — поясняет она.

Самое главное, по мнению Черновой, — оградить нормальных подростков «от тех, кого исправит только психушка, тюрьма или могила». «Но страдания животных невыносимы не потому, что следующие – мы с вами, а потому, что мы люди, — подчеркивает она. — У нас есть такое качество, как сочувствие, это показатель человечности. Животные проявляют сочувствие к другим существам, а мы тем более в ответе за тех, кого приручили. Неужели мы, люди, не будем проявлять сочувствие к тем, кто слабее и меньше?».

Пропорции зла
Мотивы преступников – вещь немаловажная: одни убивают ради кошелька (страдания жертвы им удовольствия не доставляют, желания убить как такового нет, их цель — нажива), но гораздо опаснее и страшнее те, кто убивает ради собственного удовольствия (в чем сознались и кинельские садистки, и хабаровские). Психопаты убивают ради самого убийства, ни раскаяния, ни сожаления о содеянном не испытывают, а псевдораскаяние с целью смягчить себе приговор – «песни в пользу бедных» в расчете на непрофессионализм или лояльность экспертизы. Причем, у хабаровских, как можно догадываться, помимо удовольствия от причиненных страданий, был еще и корыстный мотив – то самое страшное «краш-видео», рассчитанное на определенный контингент «клиентов».

Подростки убивают еще и «за компанию», чтобы прибавить авторитет в глазах сверстников, отмечает Михаил Виноградов. Причем, бредовая идея, что лайки в соцсетях можно собрать посредством мучения котенка (хотя на самом деле собираются только тонны ненависти, проклятий и угроз) – тоже, своего рода, феномен.

«Тот, кто все это фиксирует и выкладывает в сеть, на мой взгляд, особо опасен. И диагноз у них один: подонки», — уверен психиатр.

Время действовать
И с «подонками» пора уже реально что-то делать – пустых разговоров и «инициатив» об ужесточении закона о жестоком обращении с животными недостаточно. «Шокировавшие всю страну хабаровские живодерки до сих пор не получили заслуженного наказания — дело рассматривается уже год, и, вероятнее всего, они так и уйдут безнаказанными», — пишут российские СМИ.

Действующее законодательство предусматривает за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, арест до шести месяцев, то же деяние, совершенное группой лиц, может отправить этих лиц на зону на два года. Сейчас обсуждаются варианты увеличения срока лишения свободы до шести лет (если деяние совершено группой лиц), но по реакции общественности не похоже, чтобы эти меры были признаны исчерпывающими. Страшную травму в результате каждого вопиющего инцидента переживает не только маленькое беззащитное живое существо, однозначно не заслуживающее подобных мук, но и общество, которое пропускает все эти страдания через себя. И люди задаются вопросом: чем мы все провинились и почему мы должны это терпеть?

Самосуд – тоже вопрос спорный: толпа линчевателей может в запале убить не того, отмечает Михаил Виноградов. В то же время, минимальный процент ошибочных приговоров по смертной казни в США не меняет систему – смертная казнь как факт сохраняется, а более половины населения страны ее поддерживает. С другой стороны, когда одному живодеру, избившему собаку, так же публично надавали «по щам», реакция пользователей была весьма позитивной. За более тяжкие последствия люди предлагают платить той же монетой, по принципу «око за око».

Так что в условиях, когда закон фактически бездействует, возможно, решением проблемы стал бы «общественный контроль» или «товарищеский суд» — тот самый, от которого правоохранители все время предостерегают взбешенных граждан, включая зоозащитников. Или у государства все же найдутся, наконец, иные предложения?

Юлия Кундухова
 
      Вверх Вниз
Бирманская Кошка
Дата Feb 12 2018, 11:12 PM


Ticking Time Bomb













ДР: 27 Ноября 1985г.
Город: Канада

Сообщений: 8395
Пользователь №: 3268
Регистрация: 23-02-2006



Evangelista
QUOTE
Я даже не знаю, я, может, чего не понимаю в жизни, циничная очень или зажралась, но на хрена заводить животное, если нет денег его содержать?

Я наверное тоже ничего в жизни не понимаю.
Если совсем плохо с финансами, то можно помощь поискать...а если такое пофигистичное отношение, то зачем заводить животину вобще?! Злости не хватает.

Nikagray
Я фото увидела - плохо стало, читать не стала всю статью. Но мне кажется, если у детей в раннем возрасте начинаются вот такие игры, то дальше возможно будет хуже и если честно, я бы не хотела такого ребёнка рядом с моим и рядом со мной в обществе. Пусть их наблюдяют в каком-нибудь месте в далеке от нормальных людей.
 
       Вверх Вниз
Nikagray
Дата Feb 25 2018, 01:43 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



(IMG:https://b.radikal.ru/b03/1802/3a/58d4eab0d085.jpg)


Воронеж, Санкт-Петербург, внимание!!! Активный участник преступной группировки т.н. догхантеров. Догкиллер-отравитель.
ФЕРАПОНТОВА ДАРИНА ВИКТОРОВНА, 02.08.80 г.р., Ник "ДОКТОР" на живодерском сайте.
Убивать не призываю. Призываю гнобить гниду, где бы Вы её не встретили. http://ok.ru/profile/166378647167/statuses.../64196252846975 Картотека живодеров: http://bigforumpro.org/protectors/index.ph...php?topic=887.0

‎Светлана Завгородняя‎
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Feb 27 2018, 12:22 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21436
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



(IMG:https://d.radikal.ru/d06/1802/05/5be82fc64fc6.jpg)


Я работала там, недолго правда. Не смогла я вынести вида этой тюрьмы. Дельфины в перерыве между выступлениями просто неподвижно лежат на воде и поверьте очень не весело себя чувствуют. Такое ощущение что жизнь им вообще не мила. Они просто лежат уткнувшись носом в барьер,который навсегда огородил их от их родного дома - моря. Я думаю в такие моменты они и думают о том что больше никогда не увидят морских просторов, не погрузятся в глубину, не поиграют с волнами, это страшное слово - НИКОГДА!!!! А мы смотрим и радуемся, нам весело и хорошо. Дельфинов поймали в море благодаря их доверчивости и доброте, не спросив погрузили в корыто привезли в дельфинарий и сделали из них "клоунов за решеткой" Навсегда!!!

Жить им там недолго поверьте. И уже готовят новых "клоунов", когда эти умрут от тоски и безнадежности! Живут они в этой тюрьме среди собственных фекалий, где также плавают и люди. Приводят больных детей. Наивные. Вряд-ли дельфиньи фекалии их вылечат. А чтобы вода не цвела, и не воняла ее глушат хлором! Это такие целебные ванны для дельфинов и детей? Главное чтобы вода выглядела кристально чистой! Все остальное руководству не важно!

Хотя нет важно. Очень важно сколько людей пришло на выступление. Кисловский* каждый час бегает в кассу справляться сколько ж там денег. Ведь ради чего все делалось? Ради радости людей? Ха! Кто из них сейчас пошевелит пальцем ради этого? Деньги!!! Вот что главное!
И они их не жалеют, реклама, видеоролики, листовки. Главное чтоб побольше людей пришло ведь скоро покупать новых дельфинов, а они стоят недешево (браконьеры, перевозка, дрессировка, покупка документов, чиновников).

На форумах часто пишут как любят дельфинов. Если любите, не ходите смотреть на их медленную смерть, не аплодируйте этим заключенным. Их мы уже не спасем, но можем спасти тех кто еще плавает в море. Ведь если мы не будем ходит на выступление бизнес станет невыгоден и закроется!

Нам кажется что они улыбаются, но это просто такой разрез рта и не более... он "улыбается" и когда ему больно. Это улыбка обреченного! Они были королями моря, а теперь шуты в тюрьме. Надеюсь кто-то меня услышал. Спасибо.

В Индия Дельфины и Китообразные признаны личностями. Введён запрет на Дельфинарии.Китообразных следует рассматривать как личностей с их собственными правами и поэтому морально неприемлемо, чтобы держать их в неволе — это новое постановление правительства Индии, которое в своем историческом решении сделало важный первый шаг в создании глобальных прав животных.

Решение было принято министром окружающей среды и лесов Индии, который запретил проведение любых шоу с использованием дельфинов. Все индийские штаты были предупреждены правительством о запрете на проведении шоу с дельфинами или иными китообразными и содержание их в дельфинариях, будь это государственные или частные развлекательные заведения.

Дельфинарии, которые открылись недавно в Индии, закрываются.
Этот шаг делает незаконным захват или ограничение свободы любых видов китообразных, к которым относятся киты и дельфины, которые теперь считаются разумными существами.

Кроме Индии запретили использование китообразных для развлечений Коста-Рика, Венгрия и Чили.

Исследования океанологов показало, что китообразные имеют большой мозг и сложное поведение, сложные системы связи, общения и познания окружающего мира. Дельфины очень умные млекопитающие с высоко развитой социальной структурой. Дельфины называют друг друга по имени, выбирают свои собственные уникальные имена — ряд сложных высоких звуков — до достижения ими возраста одного года. Начиная с этого момента, все остальные дельфины в их социальной группе называют их этим уникальным именем, используя весьма сложные грамматические связи.



Marina Marinina
 
      Вверх Вниз
203 ответов с Sep 27 2009, 08:41 PM Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Страниц: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 
<< Назад в Братья наши меньшие

 



Поддержка BGS-дизайн

Копирование материалов возможно только с разрешения администрации форума.