Форум для женщин
 Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Журнал

Тесты

Гороскопы

Награды

Кулинарный
блокнот Хозяюшки

Сонник

Имена

Бесплатная регистрация в ТианДе

 
Правила форума | Помощь | Поиск | Участники | Календарь
Ссылки друзей | Размещение рекламы

О братьях наших меньших, разум,эстетика,мораль и нравственность
« Предыдущая тема | Следующая тема » Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Nikagray
Дата Jul 1 2016, 11:40 AM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Существует мнение, что люди и животные принципиально отличаются друг от друга, что якобы, у животных в отличие от человека нет морали, нравственности, эстетического чувства, разума, способности любить, сострадать. Так ли это на самом деле? И если так, почему некоторые люди с таким теплом относятся к животным? Маяковский — один из самых жёстких поэтов серебряного века — посвятил одно из самых тёплых своих стихотворений лошади, где писал: «все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь». У Есенина количество подобных стихов зашкаливает. Именно Есенин назвал животных братьями нашими меньшими, и это выражение стало крылатым. Да и среди нас с вами, думаю, большинство любят животных, особенно кошек или собак. Что же заставляет людей видеть в столь «примитивных» существах своё подобие и относиться с таким теплом к ним, и так ли уж примитивны эти существа на самом деле?

Разум
Попробуем разобраться, действительно ли животные настолько неразумны, как о них думают некоторые люди. Разумность состоит в умении решать свои задачи нетривиальными, т.е. неочевидными способами, приспосабливаться к изменившейся ситуации… В животном мире, такое встречается сплошь и рядом. Во-первых, многие животные научились пользоваться примитивными орудиями труда — камнями. Некоторые хищные птицы, зажав его в клюве, бросают его на панцирь черепахи или на страусиное яйцо, чтобы расколоть его и добраться до пищи. Другие используют вместо камня Землю: подняв черепаху повыше, кидают её на землю, надеясь таким образом расколоть панцирь. Аналогичным образом использует камень и калан: положив на грудь раковину и зажав в ластах камень, он начинает часто колотить по моллюску, чтобы расколоть его. Осьминог использует камень ещё хитрее: подкравшись к полураскрытому моллюску, он быстро сует камушек между створками раковины, чтобы моллюск не смог до конца захлопнуться, после чего съедает его. А хитрость лисицы нашла даже отражение в русском фольклоре. Вот одна из её уловок: чтобы поймать ястреба она кладёт рыбью голову на видном месте, а сама прячется в засаде. Птица пикирует на рыбу и становится жертвой лисицы. Животные способны не только пользоваться примитивными орудиями труда, но и сооружать их самостоятельно, проявляя при этом смекалку в изменившейся ситуации. Например, сойки догадались изготовить жгуты из полосок бумаги, чтобы достать корм, который экспериментаторы положили вне клетки. Соорудив бумажные жгутики-палочки, сойки просунули их сквозь прутья клетки и дотянулись до зёрнышек. Некоторые виды обезьян научились делать из пальмовых листьев кулечки. Эти кулечки они используют в качестве стаканчиков, чтобы напиться воды у реки.

Всё это лишь немногие примеры использования интеллекта животными для решения своих задач. На самом деле, таких примеров можно найти гораздо больше. Многие хозяева кошек, наверняка, вспомнят случаи из собственной практики, когда их любимцы проявляли сообразительность, чтобы перехитрить хозяина.

Эксперименты показывают, что животные способны даже на абстрактное мышление. Хорошо известно, например, что животные умеют считать. Все, наверное, видели дрессированных собак, лающих определённое число раз в зависимости от задания. Говорят, у Булгакова была очень умная собака. В Новый год, когда пробили куранты, она прогавкала 12 раз, хотя её никто этому специально не учил. Но оказывается животные умеют не только считать, но и проводить численную аналогию между совершенно разными объектами. Вот описание одного из таких экспериментов. Попугай приучен съедать из кормушки столько зёрнышек, сколько загорается лампочек. Исследователи гасят лампочки, и вместо них попугай вдруг слышит три звука флейты. Это полная неожиданность для него, но после непродолжительного раздумья попка соображает, что к чему, и забирает из кормушки ровно три зерна – по числу звуков, заменивших число ламп. Потом зёрна из кормушки вообще убирают, ставя вместо них ряд карточек с нарисованными точками. Флейта звучит пять раз. Попугай проходит мимо карточек и клюёт в ту, где нарисовано пять точек. Никто не учил его этому. Он сам додумался найти соответствие между звуками и точками. Вот вам пример абстрактного мышления в чистом виде.

Эстетика
Многие полагают, что любовь к прекрасному (эстетическое чувство) — это то, что отличает человека от животных. На самом деле, это не так. Всем, например, хорошо известно о любви ворон и сорок к блестящим вещам. Эта любовь не обусловлена никакой насущной потребностью. Блестящие вещи, собираемые этими птицами, нельзя ни съесть, ни построить из них гнездо, ни использовать их ещё для какой-то практической цели. Единственное их назначение в том, чтобы любоваться ими.

Шалашник – австралийская птица, которая строит гнезда в виде шалашиков. Эти шалашики птицы украшают цветами. Иногда супруги страшно ссорятся – самец, допустим, приносит и укрепляет цветок, а самка его выдёргивает и выбрасывает. Шалашники каждый день меняют увядшие цветы на своем домике. Если цветок перевернуть «вниз головой», вернувшийся домой шалашник придет в сильное возбуждение и тут же переставит цветочек, «как надо». Больше всего шалашники любят синие цветочки. Они так любят синий цвет, что даже красят сами себя: разминают клювом синие ягоды и раскрашивают грудь в синий цвет.

Обезьяны тоже небезразличны к искусству. Цирковые дрессировщики, например, рассказывают, что обезьяны, привыкшие выступать в одежде, вскоре начинают придавать ей большое значение: они радуются обновкам, ревниво следят за тем, во что одеты другие обезьяны, любят хвастаться обновками перед ними. Есть у обезьян и своё примитивное искусство. Молодые шимпанзе часто пытаются выяснить, сколько шума можно произвести, колотя дубиной, топая ногами, хлопая в ладоши. Повзрослев, они превращают эти опыты в продолжительные групповые концерты. Одна за другой обезьяны принимаются топать, визжать, срывать листья, лупить по полым пням и стволам деревьев. Такие коллективные представления могут продолжаться по полчаса, а то и дольше…

В Интернете можно найти видео, на котором слон рисует слона, держащего в хоботе цветочек. Некоторые полагают, что это подделка, однако, кто знает на что способны слоны.

Мораль и нравственность
Вопреки расхожему мнению, мораль, как система правил поведения, существует у многих животных, особенно у хищников. Хищники, например, довольно редко убивают друг друга во время борьбы за территорию или самку. Кроме того, у них есть система знаков для обозначения, например, сдачи. Применив такой условный знак животное может рассчитывать на то, что его не станут добивать.

Кроме морали как запрета на действия у животных часто встречается и взаимопомощь, и способность к состраданию. Вот несколько примеров проявления подобных вещей:

На Волге чайки носились над водой и ловили рыбу. Долго смотревшая на них ворона решила попробовать тоже поймать рыбку, однако была захлестнута волной, намочила перья и стала тонуть. Чайки, болтающиеся вокруг, тут же перестали ловить рыбу и бросились вороне на помощь. Они предпринимали одну попытку за другой – подныривали под ворону, стараясь вытолкнуть на поверхность. Наконец, одной из них удалось удачно поддеть ворону, и та тяжело взлетела над водой. Аналогичный случай наблюдался на Дунае – чайки спасли ворону, которая, стукнувшись о препятствие, рухнула в воду. А о дельфинах, спасающих людей, сложены целые легенды.

Известно, что сурки никогда не бросают своих в беде, они стремятся затащить раненых в нору, порой рискуя собственными жизнями. Стараются помочь своим дельфины, слоны и обезьяны. Слоны поддерживают с двух сторон ослабевших или больных сородичей. Обезьяны тащат своих раненых, убегая от хищника…

Вот описание ещё одного интересного эксперимента, доказывающего, что способность к состраданию есть даже у крыс. Чтобы получить пищу, крысе нужно нажать на рычаг. Но при этом нажатие на рычаг причиняет другой крысе сильную боль. Крыса, нажимающая рычаг, видит, как другая крыса при этом пищит и корчится от боли. Как только крысы улавливают эту взаимосвязь, треть из них тут же перестает добывать пищу ценой страданий своих сородичей. Ещё треть перестает жать на рычаг только после того, как сами побывали в роли жертвы. То есть две трети крыс готовы терпеть голод, лишь бы не причинять боли сородичам.

Все эти примеры — лишь вершина айсберга. Между поведением людей и других животных можно обнаружить гораздо более глубинные связи, которые не представляется возможным описать в одной статье. Разумеется, все эти проявления развиты в меньшей степени, чем у человека, но изучение животных даёт основание полагать, что отличие между человеком и другими животными в основном именно количественные, а не качественные. Разве не напоминает нам поведение животных поведение маленьких детей, которые только начинают познавать мир? Может быть, именно в этом кроется причина любви человека к животным: природой в нас заложено любить своих детей для возможности продолжения рода. Но любовь к детям оказывается сродни любви к животным, которые своим поведением очень напоминают детей. Именно поэтому, таким удачным оказалось есенинское определение животных, как братьев наших меньших.
 
      Вверх Вниз
Sova
Дата Jul 1 2016, 12:56 PM


Живущий на форуме










ДР: 19 Мая 1917г.
Город:

Сообщений: 7054
Пользователь №: 30895
Регистрация: 28-06-2012




QUOTE
что способность к состраданию есть даже у крыс

В силу специфики нашей работы, у нас по всему офису всегда стоят на тестировании работающие видеокамеры. Несколько лет назад на видео попала запись, как одна крыса пыталась вытащить вторую застрявшую под оборудованием. Она не отходила от нее всю ночь.
 
      Вверх Вниз
Шарлотта
Дата May 4 2017, 01:25 AM


Живущий на форуме










Город:

Сообщений: 5958
Пользователь №: 1934
Регистрация: 26-10-2005



Удивительная горилла Коко. История говорящей обезьяны.

Человекообразные обезьяны всегда выделялись на фоне остальных представителей животного мира. Такие похожие на нас, они всегда занимали умы учёных и исследователей. Среди многочисленных экспериментов с приматами имелись как провальные, так и неожиданно успешные. Одной из героинь таких исследований стала горилла Коко — настоящий вундеркинд среди соплеменников, поразившая весь мир своими умственными возможностями, а также даром не просто понимать человеческую речь, но даже общаться на языке глухонемых.

Впрочем, успех удивительного эксперимента был бы невозможен без Пенни Паттерсон — психолога и исследователя механизмов общения у людей и человекообразных обезьян. В 1971 году Пенни начала дерзкий проект по обучению маленькой самки гориллы по имени Коко (в переводе с японского — «дитя фейерверков»). К слову, до Пенни никто не отваживался ставить продолжительные эксперименты с гориллами, поскольку это сильные и довольно опасные животные. Кроме того, в 1925 году профессор Роберт Йеркс сделал вывод, что гориллы значительно менее развиты, чем шимпанзе. Что ж, Пенни Паттерсон и Коко опровергли подобные заблуждения.

Первые шаги Коко на пути освоения человеческой речи

Когда наставник обучает глухонемых детей языку жестов, он самостоятельно складывает их ручки в нужное положение. Маленькая Коко, будучи всё же представительницей мира животных, поначалу не позволяла гостье прикасаться к себе. Пенни пришлось поочередно демонстрировать Коко каждый предмет и показывать соответствующий жест. Данную процедуру терпеливая учительница повторяла столько раз, сколько требовалось, чтобы горилла поняла и запомнила связь между предметом и жестом. Так, первым словом маленькой гориллы стал знак, означающий жажду, — палец, поднесённый к губам. Со временем процесс обучения значительно ускорился.

По истечении двух лет интенсивных занятий Пенни забрала свою подопечную, поселив её в отдельный вагон-лабораторию на территории Стэнфордского университета. Освоив азы языка глухонемых, Коко начала демонстрировать поразительные успехи. В возрасте трёх лет горилла активно использовала более 170 слов!

Сегодня горилла Коко — успешная 43-летняя дама, чей лексикон насчитывает примерно 2000 слов английского языка. Коко составляет предложения из пяти-семи слов, прекрасно понимает несколько тысяч терминов, что соответствует вокабулярной активности нормального, то есть не умственно отсталого человека. Более того, некоторые существительные горилла-вундеркинд может воспринимать не только на слух, но и в печатном виде.

Факты из удивительной жизни Коко

В самом начале уникального эксперимента многие критики утверждали, что успехи животного вероятнее всего будут связаны с дрессировкой. Однако в процессе исследования Пенни и Коко неоднократно демонстрировали удивительные факты, доказывающие, что горилла использует язык далеко не механически.

Когда Коко просит дать ей банан, а Пенни вместо него дает апельсин, горилла сразу же показывает жест, означающий: «Нет. Пенни дать Коко банан», приправляя его нетерпеливым «быстро, быстро». А если ученице предлагают надеть на прогулку жёлтый свитер, та обязательно требует пуловер своего любимого красного цвета.

Если Коко не знает, как назвать предмет, она соединяет несколько знакомых слов, пытаясь объяснить, что ей нужно. Таким образом, новое кольцо наставницы превратилось в «ожерелье-палец», а сладости, которые было сложно раскусить, в «пирожные-камни».

Поразительно, но Коко демонстрирует и чувство юмора. Например, она называет себя «хорошей птичкой» и говорит, что умеет летать, признаваясь потом, что всего-навсего пошутила. А когда другая горилла оторвала ее любимой кукле ногу, она сильно расстроилась и назвала хулигана «грязный плохой туалет!».

Коко не любит мыться в ванне и, если ей показать фотографию другой обезьяны, которую ведут в ванну, она обязательно скажет: «Я там плакать».

Первое время необычная горилла пыталась говорить с другими животными на языке глухонемых, но, не добившись никаких результатов, вскоре оставила попытки. В 1984 году Коко по собственной просьбе получила на день рождения котенка. Дав ему имя Олл Болл, она заботливо ухаживала за ним, обнимала и катала на спине. К несчастью, в тот же год котенок попал под машину, а Коко получила серьезный эмоциональный стресс. На вопрос, что произошло с Олл Болл, она ответила: «Кот спать». А когда ей показали его фотографию, она сказала: «Плакать, грустно, хмуриться».

Занимательный досуг Коко

Свободное от учебы время Коко проводит, рассматривая книжки с яркими цветными картинками. Она очень любит смотреть на красочные фотографии любимых блюд. «Говорящей обезьяне» нравятся другие животные, и она постоянно просит Пенни сводить её посмотреть на кошек и собак в лабораторию университета.

Ещё Коко нравится играть со своими куклами. Одна из её любимых игрушек — кукла со светлыми, как у любимой наставницы, волосами. Хозяйка часто обращается к ней на языке глухонемых.

Встреча с другой гориллой

Когда Коко сумела достичь определенных успехов в освоении языка глухонемых, её познакомили с гориллой-самцом по имени Михаэль, которого в то время также активно обучали общению на человеческом языке. Михаэль был на три года моложе Коко, и та поначалу относилась к нему с некоторой опаской. Однако уже довольно скоро ей объяснили, что новый сосед хороший, и Коко сама стала просить о встрече с ним.

Грандиозные замыслы экспериментаторов предполагали, что Коко и Михаэль, достигнув зрелого возраста, станут первой в мире парой животных, владеющих человеческим языком. К сожалению, подробной информации о результатах эксперимента по обучению Михаэля нет. Известно лишь, что самец гориллы не дожил до сегодняшних дней.

С другой стороны, никто не знает, чем могли бы закончиться все эти эксперименты. Фантасты, например, делают смелые предположения, будто когда-нибудь обезьяны смогут развиться до уровня людей и, более того, восстанут, а затем и поработят нас. Но пока подобные фантазии остаются игрой ума, горилла Коко, чей уровень интеллекта колеблется в пределах от 70 до 90 процентов (считая за 100% — показатель среднего человека), счастливо живёт в благотворительной организации Gorilla Foundation, главная цель которой — сохранение западно-африканских равнинных горилл, находящихся на грани исчезновения.

http://nauka.me/2015/05/udivitelnaya-goril...shhej-obezyany/

Рассказ про остальных говорящих обезьян.



Невероятные способности обезьян.



Added @ 02:46
Здесь чуть подробнее о шимпанзе Канзи.



 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Dec 24 2017, 01:08 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Ученым удалось доказать, что у собак вдвое больше мозговых клеток в зоне, ответственной за мышление и планирование.

Американские ученые из университета Вандербильта в Нэшвилле утверждают, что количество нейронов в коре головного мозга животных является признаком интеллекта. У собак кортикальных нейронов примерно 530 миллионов, тогда как у кошек всего около 250 миллионов. В мозгу человека, для сравнения, около 16 миллиардов кортикальных нейронов.

"Хочется верить в то, что количество нейронов в мозге животных, особенно в коре головного мозга, определяет, насколько развиты возможности их интеллекта. Могут ли они заранее думать, что случится в следующее мгновение вокруг них, основываясь на собственном опыте", - рассказала исследовательница Сюзанна Геркулан-Гоюзель.

Всего же ученые сравнили мозг нескольких видов животных — хорьков, мангустов, кошек, собак, гиен, львов и бурых медведей.

Наименее интеллектуально одаренными оказались медведи. Хотя их мозг был в 10 раз крупнее кошачьего, в нем было примерно столько же нейронов.

Да и в целом, чем более крупным было животное, тем меньше в его мозге было нейронов – так, у золотистого ретривера их оказалось больше, чем у гиен или львов.

А наиболее "мозговитым" животным исследователи признали енота – несмотря на скромные размеры, количество нейронов в коре его мозга оказалось почти такое же, как у собак. По расчетам исследователей, плотность нейронов в мозге енотов приблизительно такая же, как у приматов.
 
      Вверх Вниз
Victoria
Дата Mar 1 2018, 01:27 PM


МИРУ - МИР!












ДР: 12 Июня 1917г.
Город: Город, который любит мир

Сообщений: 58745
Пользователь №: 212
Регистрация: 6-05-2004



Налог на домашних животных с 2018 года

 
     Вверх Вниз
Бирманская Кошка
Дата Mar 1 2018, 04:37 PM


Ticking Time Bomb













ДР: 27 Ноября 1985г.
Город: Канада

Сообщений: 8506
Пользователь №: 3268
Регистрация: 23-02-2006



Да, про сострадание у животных - сколько историй когда псы остаются рядом с телами других своих сородичей сбитых машинами, или когда выхаживают чужих детёнышей...
Помоему в животном мире так же как и у людей, зависит от конкретного животного и в конечно итоге, если брать в общем - то животные куда гуманнее людей.

Ну а мы, на сколько нужно быть эгоцентричным, что бы думать, что человечество самое самое, как многие люди думают. Уверена, что есть что-то, кто-то и поумнее...где-то.
 
       Вверх Вниз
Nikagray
Дата Feb 15 2019, 04:34 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Что движет людьми,которые творят такое со своими питомцами?


https://wuzzup.ru/strannyie-strizhki-domash...t_jxo9KKXXGFmJU
 
      Вверх Вниз
Virgin
Дата Feb 15 2019, 10:00 PM


У себя дома












ДР: 8 Декабря 1812г.
Город:

Сообщений: 10189
Пользователь №: 27033
Регистрация: 8-03-2011



Nikagray
Придурки
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Mar 12 2019, 11:58 AM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



9 развлечений, от участия в которых стоит отказаться всем, кто любит животных

Адекватный взрослый человек вряд ли поведет своего ребенка на собачьи бои, ведь это жестоко и аморально. Но цирк или дельфинарий — совсем другое дело. Вполне возможно, что некоторые люди не знают или предпочитают не замечать очевидного: порой наши излюбленные семейные развлечения не уступают собачьим боям в жестокости.

Мы в AdMe.ru за гуманное отношение ко всем животным, поэтому хотим, чтобы все, кто неравнодушен к живой природе, знали, что скрывается за безобидными на первый взгляд мероприятиями.

Цирк с животными

Животные в природе никогда не делают того, что их заставляют делать в цирках. Они вовсе не рады ездить на велосипедах, прыгать через горящий обруч и танцевать, но хорошо знают, что будет, если они этого не сделают. В перерывах между выступлениями звери живут в тесных клетках и вольерах, а постоянные переезды превращают их жизнь в кошмар. Зоозащитники по всему миру борются за запрет на использование животных в цирках, и во многих странах они победили. К сожалению, не во всех.

Альтернатива: цирк без животных.


Дельфинарий

В природе дельфины и киты живут небольшими стаями и способны за сутки проплыть сотни километров. Запертые в тесных резервуарах, они страдают без семьи и движения. Их мышцы атрофируются, поэтому, например, у взрослых косаток верхние плавники часто ослабевают и свисают вниз. Бизнес дельфинариев построен на страдании животных, начиная с отлова молодняка и заканчивая их болезнями и гибелью в мутной воде бассейна. Во многих странах, особенно после череды нападений косаток на своих тренеров, этот бизнес признали жестоким и запретили использовать китов и дельфинов для шоу.

Альтернатива: морская прогулка, плавание с маской.


Катание на слонах

Благодаря индийским фильмам и детским книжкам, у многих людей сложилось неверное представление о слонах как о добрых сельскохозяйственных животных, которые всегда рады услужить человеку. На самом деле послушание слона основано на насилии и жестокости. Напуганного малыша рано забирают от матери; его психологически ломают, чтобы он понял: человека нужно бояться. Этот процесс ничем не отличается от пыток. Забитое животное приучают слушаться махута, орудующего железным крюком. Неудивительно, что время от времени туристы становятся жертвами агрессии слонов.

Альтернатива: посещение реабилитационного центра для слонов.


Змеиное шоу

В азиатских странах для туристов часто устраивают шоу с ядовитыми змеями: их дразнят, заставляют нападать, возят по полу за хвост и дают потрогать всем желающим. И это не всегда безопасно для зрителей. После шоу змей убирают в тесный контейнер или мешок, откуда не выпускают до следующего представления. От такого обращения у рептилий случаются травмы: ссадины и переломы (да, у змей есть кости и они чувствуют боль). Но это мало кого волнует, ведь змеиный век в таких местах недолог: вскоре змею все равно убьют ради красивой кожи или медицинских снадобий.

Альтернатива: просмотр фильма о змеях.

Скачки


Из всех возможных видов взаимодействия с лошадью скачки и бега — самый жестокий и травмоопасный. Любое скоростное состязание — большой стресс для коня. Чувствительную кожу рта рвут удила, лошади ломают ноги, получают растяжения и заболевания суставов, также страдает их психика. Бывали случаи, когда во время скачек кони погибали от переутомления. Спортивная карьера скаковой лошади длится максимум 10–15 лет, после чего травмированных и психически неуравновешенных животных сдают на мясо.

Альтернатива: посещение реабилитационного центра для лошадей


Контактные зоопарки

Контактные зоопарки — одно из самых популярных детских развлечений. Родители с удовольствием позволяют своим деткам тискать котяток, лисичек, енотиков. Предполагается, что так ребенок учится любить живую природу. При этом мало кто задумывается, что чувствует эта самая живая природа, когда ее тысячный раз за день берут на руки и гладят. Также никому не интересно, нравится ли животным вечно сидеть в торговом центре, не видя дневного света и не бывая на открытом воздухе. Какую мысль можно вынести из посещения контактного зоопарка, кроме той, что животные нужны человеку для развлечения?

Альтернатива: работа волонтером в приюте для животных.

Шоу крокодилов и аллигаторов


Крокодилы, выступающие перед публикой, обычно содержатся на фермах в небольших помещениях, под завязку забитых рептилиями. Их выпускают небольшими группами только на время шоу. Хэндлеры должны выполнить несколько обязательных элементов, в том числе положить крокодилу в пасть руку или голову. Иногда зрителям не везет: они становятся свидетелями несчастного случая.

Альтернатива: сафари в местах, где водятся крокодилы.


Фото с экзотическими животными


Фотографы с обезьянкой или попугаем на плече часто предлагают свои услуги в местах скопления туристов, и многие не могут устоять перед очаровательной зверушкой, поддерживая деньгами прибыльный, но жестокий бизнес. Животных стараются обезопасить для клиента: вырывают когти, зубы, накачивают успокоительными. По окончании сезона большинство обезьянок, попугаев и игуан усыпляют, так как содержать их в межсезонье очень дорого.

Альтернатива: фотографируйте животных в естественной среде обитания.


Катание на лошадях

Верховая езда может быть приятным занятием как для человека, так и для лошади. Для этого между ними должна установиться особая связь, основанная на доверии и заботе. Эта связь невозможна, когда речь идет о потребительском отношении к коню. Организации, предлагающие конные прогулки, в погоне за прибылью не отказывают даже неумелым и слишком тяжелым всадникам, которые могут легко травмировать спину животного. Еще хуже обстоят дела с «покатушечниками» в парках: обычно они покупают лошадей по дешевке у мясников и сдают обратно, когда те отслужат свое.

Альтернатива: профессиональные уроки верховой езды на постоянной основе.

Конечно, отказаться от посещения тех мест, где мы привыкли получать столько положительных эмоций, непросто. Каждый раз нам хочется верить, что вот именно здесь животные не страдают. Но это не так: животным хорошо только тогда, когда им позволяют оставаться животными, а не артистами, транспортными средствами или фоном для фото.



А как вы относитесь к зообизнесу? Считаете ли вы его неэтичным или же уверены в том, что защитники животных слишком сгущают краски?

 
      Вверх Вниз
Evangelista
Дата Mar 12 2019, 12:28 PM


Живущий на форуме










ДР: 8 Сентября 1988г.
Город: Россия, Москва

Сообщений: 6400
Пользователь №: 32088
Регистрация: 13-03-2013



Практически про все описанное уже слышала или читала. До сих пор ищу информацию про верховую езду, но вроде как лошади от этого не страдают, если люди адекватно обращаются с лошадью, поэтому пока что продолжаю заниматься. Смущает выездка, но вроде как опять же - если гуманно обучать, то вроде как лошадь не страдает.
Про слонов знаю, как с ними обращаются в недоразвитых странах, но не знаю, поддаются ли они гуманной дрессировке? Дельфины, я знаю, очень даже поддаются, любят играть с человеком, но им нужно много места. Поэтому единственные дельфинарии, которые обращаются с ними гуманно - это с открытым выходом в море. Там дельфины уходят в открытую воду, а по времени возвращаются обратно, приученные к играм и вкусняшкам.
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Mar 12 2019, 01:00 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Evangelista
QUOTE
но не знаю, поддаются ли они гуманной дрессировке?

а и не надо их дрессировать,пусть живут себе спокойно.

Насчет лошадей.То,как ты занимаешься,это хобби и тут никаких подводных камней не видно,а существует ее масса развлекательных мероприятий,где методы ох как далеко не гуманны.В свое время был цикл передач Невзорова об этом.
 
      Вверх Вниз
Evangelista
Дата Mar 12 2019, 01:13 PM


Живущий на форуме










ДР: 8 Сентября 1988г.
Город: Россия, Москва

Сообщений: 6400
Пользователь №: 32088
Регистрация: 13-03-2013



Nikagray
QUOTE
и не надо их дрессировать,пусть живут себе спокойно.

Тогда и лошади должны жить себе спокойно в полях))
вряд ли кто-то будет иметь такого дома, конечно, но я видела в одном зоопарке выступление слонов. До сих пор не знаю, гуманно это было по отношению к слонам или издевательство. Зоопарк вроде как претендует на то, чтобы быть зоо-ориентированным.
QUOTE
Невзорова

Я ещё не читала и не смотрела его, но в сообществе конников встречала оооочень много критики а его адрес. Своего мнения пока не имею на этот счёт.
QUOTE
Насчет лошадей

Откровенную жесть типа скачек или городских катаний я даже не рассматриваю, там все ясно. Но вот верховая езда, выездка и конкур у меня вызывают смешанные чувства. Мне очень нравятся лошади и очень нравится с ними общаться, и ездить на них нравится. Но нравится ли им меня возить?)) Особенно - насколько им это нравится с железкой в зубах.
 
      Вверх Вниз
Nikagray
Дата Mar 12 2019, 06:54 PM


У себя дома











ДР: 26 Апреля 1911г.
Город:

Сообщений: 21877
Пользователь №: 23855
Регистрация: 26-03-2010



Evangelista
QUOTE
Особенно - насколько им это нравится с железкой в зубах.

Невзоров именно это так живоописал,что я и запомнила больше всего.
Насчет критики.....не критикуют только того,кто ничего не делает,особенно если хотят отравдать свои действия.
Да,я тоже думаю,что он иногда передергивает, но в большом и целом не согласится с ним трудно.Правда,я давно смотрела этот цикл передач,может ,посмотрела бы сейчас и тоже начала бы критиковать (IMG:http://woman.obovsem.com/html/emoticons/213217366.gif)
QUOTE
До сих пор не знаю, гуманно это было по отношению к слонам или издевательство.

а как ты думаешь,можно животное только добрым словом заставить делать то,что показывают на представлениях? Сразу скажу,вопрос риторический.
 
      Вверх Вниз
Evangelista
Дата Mar 12 2019, 07:17 PM


Живущий на форуме










ДР: 8 Сентября 1988г.
Город: Россия, Москва

Сообщений: 6400
Пользователь №: 32088
Регистрация: 13-03-2013



Nikagray , я все же отвечу на риторический вопрос)) насколько я знаю, если какое-то действие для животного естественно, его можно закрепить дрессировкой довольно быстро и при этом без травмирования психики животного. Ну, например, сторожевые навыки собаки. На том выступлении слоны носили бревна, поливали водой из хобота, ложились по команде. Эти действия выглядят вполне естественными для слонов. Конечно, если бы их на одной ноге заставляли балансировать, тут вопросов бы не было. А вот то, что я видела... Не смогла однозначно оценить.
Те же самые лошади, как пример, для них носить на спине что бы то ни было - не естественно. Перед заездкой лошадь сначала долго тренируют, чтобы развились необходимые мышцы, иначе верховой ездой можно покалечить лошадь. Тем не менее, продолжают ездить на лошадях и только радикальные зоозащитники выступают резко против.
 
      Вверх Вниз
13 ответов с Jul 1 2016, 11:40 AM Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати

<< Назад в Братья наши меньшие

 



Поддержка BGS-дизайн

Копирование материалов возможно только с разрешения администрации форума.